Realizacja filmu promującego Audyt krajobrazowy województwa wielkopolskiego - sprostowanie
DAP.201.3/2022 Poznań, dnia 21 marca 2022 r.
SPROSTOWANIE
Zamawiający dokonuje sprostowania zapisów Zapytania ofertowego nr DAP.201.3/2021 z dnia 14.03.2022 r., w następującym zakresie:
Pkt 8.Termin i miejsce składania ofert
ppkt 1 otrzymuje następujące brzmienie:
"Ofertę należy złożyć w terminie do dnia 28 marca 2022 r., do godz. 10:00 w zaklejonej kopercie, w siedzibie Zamawiającego, tj. Wielkopolskie Biuro Planowania Przestrzennego, ul. Mielżyńskiego 14 A, 61-725 Poznań (Kwadraciak), w sekretariacie na I piętrze (domofon 1) lub drogą elektroniczną na adres mailowy ."
Pkt 12. Termin i miejsce składania ofert
ppkt 1 otrzymuje następujące brzmienie:
"Otwarcie złożonych ofert nastąpi w dniu 28 marca 2022 r. o godz. 10:30 w siedzibie Zamawiającego, w Wielkopolskim Biurze Planowania Przestrzennego w Poznaniu, ul. Mielżyńskiego 14 A."
Pkt 13.Kryterium oraz sposób oceny ofert otrzymuje następujące brzmienie:
"Wybrana zostanie oferta, która uzyska największą liczbę punktów. Wybór ofert dokonany zostanie na podstawie kryteriów oceny ofert z ustaloną punktacją do 100 pkt. (100% = 100pkt). Zamawiający dokona oceny złożonych w terminie ofert, które spełnią wymagania formalne na podstawie następującego zestawu kryteriów oceny:
KRYTERIUM | WAGA |
Cena w zł brutto | 40% |
Jakość techniczna i estetyczna zdjęć | 30% |
Jakość techniczna i estetyczna filmu | 30% |
Punktacja:
1.Kryterium „cena”(max 40 pkt):
cena brutto oferty najniższej | ||
Liczba punktów = | --------------------------------------- | = 40% |
cena brutto badanej oferty |
Punkty za kryterium „cena” będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku.
Wykonawca do oferty dołączy sesji 6 fotografii i 2 filmy promocyjne ze zrealizowanych sesji, które podlegać będą ocenie pod kątem jakości estetycznej i technicznej:
- 3 zdjęcia z sesji standardowej,
- 3 zdjęcia z sesji lotniczej,
- 2 krótkie filmy promocyjne o zbieżnej z zapytaniem ofertowym tematyce.
Będą one podlegać ocenie pod kątem jakości technicznej oraz jakości estetycznej.
W przypadku większej liczby zdjęć, pod uwagę zostaną wzięte trzy pierwsze zdjęcia z sesji standardowej i trzy pierwsze zdjęcia z sesji lotniczej, znajdujące się na płycie (tzn. nazw plików po wyświetleniu się zawartości płyty na komputerze Zamawiającego, wg. kryterium nazwy - rosnąco).
Zdjęcia powinny zostać opisane jak poniżej:
- sesja standardowa (1),
- sesja standardowa (2),
- sesja standardowa (3),
- sesja lotnicza (1),
- sesja lotnicza (2),
- sesja lotnicza (3),
2.Kryterium „jakość techniczna i estetyczna zdjęć”(max 30 pkt):
Jakość techniczna zdjęć rozumiana jest jako prawidłowy dobór parametrów fotografowania, tj. przysłony, czasu, ekspozycji i czułości (ISO).
Lp. |
Parametr oceny fotografii | Punktacja: 0 – nie spełnia |
1. | Odpowiednie naświetlenie zdjęcia rozumiane jako odpowiednia ekspozycja zdjęcia, brak prześwietleń lub niedoświetleń, wynikających ze zbyt dużej lub zbyt małej rozpiętości tonalnej. Brak zbytniej jaskrawości lub intensywności kolorystycznej uzyskanej poprzez, np. nienaturalne manipulacje w programie do obróbki zdjęć. | |
2. | Właściwa ostrość zdjęcia rozumiana jako wyraźne kontury fotografowanych obiektów lub przedmiotów i wyostrzenie właściwych planów zdjęcia/obiektów. Brak wyraźnych szumów (ziarna) - szumy (ziarno) mogą świadczyć, np. o błędnym ustawieniu czułości bądź niewykonaniu zdjęć profesjonalnym sprzętem fotograficznym. | |
3. | Dobra kompozycja ujęć rozumiana jako zachowanie zasady trójpodziału, wyważone proporcje, zachowanie linii pionowych | |
4. | Odpowiednio wykadrowane zdjęcia, tj. skomponowane w sposób, ukazujący przedstawiony obiekt, wydarzenie lub osobę jako najważniejszy element zdjęcia, niezawierający takich wad jak, „obcięte” części, uwydatnienie niewłaściwych elementów obiektu lub otoczenia, obiektów nieadekwatnych do tematyki zdjęcia (np. obcięcie dachu budynku na rzecz pokazania obszernego parkingu lub nieuzasadnione pokazanie tylko wybranego fragmentu). | |
5. | Brak elementów zakłócających estetykę i kompozycję ujęć, takich jak: kosze na śmieci, przypadkowe banery reklamowe, toalety, wulgarne napisy, samochody zasłaniające budynki itp. |
Maksymalna możliwa ocena jednego zdjęcia, w ramach tego kryterium, to 5 pkt, wg poniższej punktacji:
- 0 pkt –nie spełnia,
- 1 pkt - spełnia.
Łącznie w ramach tego kryterium można uzyskać 30 pkt (6 zdjęć x max. 5 pkt).
3.Kryterium „jakość techniczna i estetyczna filmu” o tematyce zbieżnej z zapytaniem ofertowym (max 30 pkt):
Jakość techniczna i estetyczna filmu rozumiana jest jako rozdzielczość, format obrazu i inne parametry cyfrowego zapisu wideo.
Lp. |
Parametr oceny filmu | Punktacja: Max. 3 pkt |
1. | Kreatywność i pomysłowość (kreatywna, ciekawa forma przedstawienia tematu, przyciągająca uwagę) | |
2. | Estetyka filmu (estetyczna forma filmu, przejrzystość i czytelność filmu) | |
3. | Technika filmu (sposób wykonania filmu, zastosowanie nowoczesnych technik realizatorskich) | |
4. | Jakość obrazu filmu (poprawność techniczna obrazu oraz montażu) | |
5. | Jakość dźwięku filmu (poprawność techniczna obrazu, dźwięku oraz montażu) |
Maksymalna możliwa ocena jednego filmu, w ramach tego kryterium, to 15 pkt, wg poniższej punktacji:
- 0 pkt –nie spełnia,
- 1-2 pkt - spełnia częściowo
- 3 pkt - spełnia
Łącznie w ramach tego kryterium można uzyskać 30 pkt (2 filmy x max. 15 pkt).
- Zamawiający dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach kryterium oceny ofert.
- Cena brutto oferty, wskazana w formularzu ofertowym musi obejmować wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia.
- Jeżeli Oferent, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, odmówi zawarcia umowy z Zamawiającym, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny.
- Oferenci zostaną poinformowani o wynikach postępowania bez zbędnej zwłoki, za pośrednictwem poczty elektronicznej, na adresy osób wskazanych w ofertach."
Podmieniono załącznik nr 4 - Wzór umowy
Pozostałe zapisy Zapytania ofertowego pozostają bez zmian.
……………….
Dyrektor
(-) Jowita Maćkowiak